Valtakunnassa on käyty jotkut vaalit, joissa hyvin ovat pärjänneet seuraava presidenttimme ja Timo Soini. Alaikäiset ovat saaneet sanoa oikeistolaisen mielipiteensä, kun eivät vielä oikeasti saa äänestää.
Päättäjien asemassa olisin vähän huolestunut. Nuorison idoleina ovat oikeistolainen mörökölli ja katolinen populisti. Varsinkin vasemmiston silmäätekevien on syytä olla asiasta vähän huolissaan. Vasemmiston yhteenlaskettu kannatus tulevina vuosina vaaleissa jäänee alle 20 prosentin, kukaties alle 10 prosentin
Minäkin olen vähän helkkaristi huolissani. Se tuleva yhteiskunta, jossa muutaman eläkevuoden saatan elää, tulee olemaan julma ja kova maailma köyhille, muunmaalaisille, kehitysvammaisille, vanhuksille ja kaikille niille, jotka ovat toisten jaloissa tarpeettoman pitkään.
No, nykynuoriso tulee tietysti järkiinsä. Minun nuoruuteni kommunistit ja sosialistitkin ovat tulleet järkiinsä. Melkein järkiään. Mutta silti minä kauhistelen ja mietin sitä, millainen on tulevaisuutemme tilanteessa, jossa nuorison radikalismi on pirstaloitunut populismiin ja vihreän liikkeen marginaaliryhmiin. Kansakunnan nuorison parhaimmisto miinoittaa sitten kokoomuksen oikean laidan.
Toivo onkin asetettava niihin jotka eivät äänestä. Toivomme olkoon salihousumiehissä, reinotossu - miehissä, pissistytöissä ja ABC-markettien ylipainoisissa lylleröissä. Toivomme asuvat vanhoissa bemareissa ja siwan kaljajonoissa.
Se, että tulevaisuudessa maasta puuttuu vasemmisto, voi pitkässä juoksussa olla valtakunnalle nk. paskajuttu. En olisi vielä pari vuotta sitten uskonut, että minä haikailen työväenluokan ja ammattiyhdistyksen perään. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että piru meidät nokkii, ellei maassa pystytä pitämään edes alkeellista vasemmistoa hengissä. Sellaisessa valtatyhjiössä käy aina niin kuin valtatyhjiöissä on tapana käydä. Joku muu tulee ja ottaa sen tilan itselleen.
Siitä taas seuraa se, että yhteiskunnassa lisääntyy sellainen meno, joka esimerkiksi Jyväskylän seudulla tällä hetkellä laittaa veren kiertämään ja valumaan. Joka toinen päivä joku laittaa toiselle puukkoa kylkeen.
Jos ihmisellä on työtä, asunto, alkeellinen toimeentulo, ja vähän ihmissuhteen kyrsää imeskeltävänä, niin ihminen kyllä osaa elellä ja olla ihmisiksi. Mutta jos tämä nykymeno yltyy, me ollaan hävitty tämä peli. Selviytymisen hintana olen valmis sietämään jonkun sorttista vasemmistoa ja ay- liikettä. Pitkässä juoksussa se on meille hyväksi. Sillä edellytyksellä, että ko. puolueet onnistuvat haalimaan eturiveihinsä enemmän sellaisia ihmisiä, joilla olisi alkeellista kykyä hieman esikarsia sitä, mitä suustaan päästävät ja julkisuudessa tekevät. Eikä vasemmiston nyt kannata ottaa mallia Kimmo Sasista. Eikä Jukka Vihriälästä.
Ps.
Neljä päivää aikaa varsinaiseen vaalipäivään. Aina ennen on osattu kaivaa joku oivalohtander komeroiden kätköistä. Odotan mielenkiinnolla, joko on ote herpaantunut ? Yleensä torstai on se päivä ollut, jolloin jotain kummallista vielä yritetään. Peukut pystyyn. Saadaan tästä vielä kunnollinen kreikkalainen näytelmä. Jumalat nostetaan näyttämölle deux ex machinalla.
8 kommenttia:
Ihan samoin olisi kai asiasta voinut huolestua silloin aikoinaan. Toki sillä erotuksella, että kommunistien yhteiskunta oli kova ja julma listaamallesi porukalle ja lisäksi myös rikkaille ja samanmaalaisille.
Tosiasia kuitenkin on, että suurimmasta osasta nuorisoa kasvaa ihan selväjärkistä porukkaa vanhempien antamasta kasvatuksesta huolimatta.
Tämä puheenvuoro täytyy kyllä allekirjoittaa. Itse olen kykenemätön hahmottamaan tulevaisuutta, mutta eräät viisaat lähipiirissäni ovat esittäneet jotain samansuuntaista. Yritän ajatella, että presidentin valtaoikeudet on sen verran pienet, ettei Soinikaan vois menoa kauheasti muuttaa, mutta valta on aina valtaa. Se tuo mukanaan kaikenmoista.
Juu, tosiaankin niin on, että jos ihmisellä on toimeentulo ja edes ystäviä tai jopa puoliso, ehkä perhekin, näköalat ovat hiukan parempia kuin kadotetulla sukupolvella.
Tuolla vasemmistolla on tietysti rasitteena aatteen synkkä perintö rautaesiripun takaa. Toisaalta syyttä, sillä Suomen tosimarxilaiset taisivat olla muinaisen skp:n vähemmistön vähemmistössä. Vähän samanlainen, useimmiten lähes harmiton ukkokerho, kuin muinaiset AKS:läiset toiselta laidalta. Huru-ukot meillä on aina keskuudessamme, aatteiden nimet muuttuvat.
Jyväskylän seudun tila surettaa minuakin.
Arvelen yhdeksi syyksi nuoruuden perspektiiviä, kaikkivoipaisuuden harhaa.
Aikuisuuden kynnyksellä kaikki vähänkin äänekkäämmät ovat matkalla kohti suurta tulevaisuutta, optiot auki.
Vuodet tuovat pettymykset, kolhut, surut, sairaudet ja oivalluksen, että voi itsekin kuulua niihin heikompiin.
(Arveltu ei tietenkään koske kaikkia nuoria ihmisiä.)
/mek....
Sanna...
Olen huomannut samaa. Nuorison radikalismi kuuluu nuoruuteen ja ihmiskunnan kehitykseen oleellisena osana.
Muussa tapauksessa edelleen söisimme leirinuotiolla lihaa ja nukkuisimme luolassa. Tälläkin kertaa pitkässä juoksussa nuorten kapina johtaa meitä kohti jotain uutta ja erilaista.
Tärkeää ei taida ollakaan muuttaminen, vaan kyseenalaistaminen
Äijä ja Mika...
Minua surettaa se, että pitkässä juoksussa tällä nyky menolla yhteiskunna vähäosaiset saavat siipeensä oikein kunnolla.
Mikan tavoin luulen, että nuoruuden jälkeen tulee seesteinen keski-ikä. Ajatukset tasaantuvat.
Silti, puolustan sitä seikkaa, että heikoista on pidettävä juolta. Huonoon asemaan joutuminen ei ole läheskään aina ihmisen oma vika. Ja huolta on pidettävä niistäkin, joiden oma vika se on.
Se huolen pitäminen ei ole mitenkään ristiriidassa oikeistolaisuuden kanssa. Sen sijaan se on ristiriidassa nykyään vallitsevan öykkärimäisyyden, rotuvihan, vakaumusten pilkkaamisen ja piittaamattomuuden kanssa.
Suurimmat paskanjauhajat ainakin omassa työpaikassani ovat juuri niitä, joiden työnteosta eniten voisi paskaa jauhaa.
White trash kaverit eivät Suomessa liiku välttämättä hihattomissa mustissa t-paidoissa. Monilla on ihan siistin vaatteet päällään. Monet eivät asuntovaunu-alueilla asu. Monilla on salihousut mutta Suomessa tuohon porukkaan kuulluu usein myös hyvässä asemassa olevia kouluttamattomia henkilöitä. Rahaa on, liiketoimet ovat onnistuneet, toisten varpaille on vähän astuttu ja rankkoja mielipiteitä on. Mutta yksi yhteinen tekijä monelle löytyy. Koulutusta ei ole.
Se, että on onnistuttu hankkimaan maallista mammonaa ilman sivistystä, ei anna läheskään aina aihetta olettaa, että sillä reseptillä kaikilta kaikki onnistuisi. Semmoinen maailma on susilauma.
Mutta monelta puuttuu länsimaisen sivistyksen alkeet, alkeellisemmatkin käyttäytymistavat ja hiljaa olemisen taito.
Mielenkiintoinen kanta vasemmistoon, kyllä minä sen tavallaan allekirjoitan. Mutta vihreitä en kutsuisi miksikään marginaalirykmiksi. Luin tuon kirjan (löytyy nimeni alta) ja käsitykseni Soininvaarasta muuttui. Japanin ydinvoimalaonnettomuuden aikoihin hän sanoi, että voimalat ovat nyt parempia, kun niiden turvallisuudesta on tarpeeksi puhuttu. Paremman puutteessa uskon väitteen.
Juha...
Olet siinä mielessä oikeassa, että esim. Haaviston menestys nyt merkitsi sitä, että Vihreät / De Gröna ei enää todella ole sirpaleinen marginaaliryhmä, vaan se näyttäisi olevan sateenvarjo, jonka alle ryhtyy kerääntymään yhä enemmän väkeä.
Vihreän liikkeen akilleenkantapää on ollut aina joukkojen hallinta ja sisäinen säpinä. Nyt heillä on erinomainen tilaisuus tepevöityä ja nuotata itselleen edes osan tästä suosiosta.
Se sentään osui nappiin, kun aavistin, että vasemmisto saa alle 20 % äänistä. Oikea vastaus taisi olla 12 %
Puuttuvat äänet saattavat löytyä melkein mistä tahansa.
Siinä olen samaa mieltä, että Soininvaara on kohtuullisen fiksu ja älykäs kaveri. Tämä viikonloppuna tapahtunut karnevaali oli vain luonteeltaan sellainen, että Soininvaaran kyvyt ja debatti eivät siihen olisi sopineet mitenkään.
Niinpä Soininvaara olikin hyvin pimennossa koko vaalien ajan.
Lähetä kommentti