sunnuntai, 15. tammikuuta 2012

Missä kunnassa asut ensi vuonna ?

Joulukuussa oli maa musta. Kauhisteltiin liukkautta ja pimeyttä ja kelejä. Mietittiin sitä, pääseekö pukki ollenkaan tulemaan, kun rekikelit olivat mitä nyt sattuu. Nyt ensimmäiset puhujat ovat ryhtyneet noitumaan lunta ja kelejä ja pakkasia ja tuiskua ja vaikka mitä. Kaikki on Kepun syytä. Nais – ja raha-asiat sekaisin, - kuinka sitten sellaisella puolueella voisi muutkaan asiat olla kunnossa ja hyvällä tolalla.

Sitten saadaan julkisuuteen sopivasti vaalien alla Moka – Virkkusen uusin hengentuote: väritetty kartta siitä millaista olisi, jos maassa olisi vain 70 kuntaa. Virkkusen ajatusten takana ei ole oikein kukaan. Pääministerikin väitti kirkkain naamoin, että hän ei asiasta tiedä mitään.

Nyt sitten kaikkialla huudetaan kurkku suorana kuihtunutta puoluetta apuun. Paavo hymyilee viisaasti ja ilkikurisesti. Hänen kampanjansa jyrää eteenpäin vääjäämättä. Hän tähtää tosissaan seuraavaksi puolueen puheenjohtajaksi.

Kukaan ei kai usko unelmissaankaan , eikä edes humalapäissään, että Paavosta tulisi presidentti. Sen tietää Paavokin oikein hyvin. Hyvä vaalitulos ja reilu kakkostila aiheuttaisivat kuitenkin sen, että seuraavassa puoluekokouksessa Paavo kävelisi kaikkien yli mennen tullen ja kaikista nöyryytyksistä kostona ryhtyisi vielä kerran puheenjohtajaksi. Semmoinen on Paavon tapaista ja semmoinen on muutenkin ollut maan tapa. Tulossa oleva Virkkunen – sotku takaa Paavolle ilmaisen vaalikampanjan. Hiljaa ovat olleet viime aikoina Kiviniemi, Lehtomäki ja kumppanit.

Demarit ovat pesemässä kasvojaan tässä kuntakömmähdyksessä. Virkkuselle ei ole voitu mitään, joten nyt puhutaan sitten deamrien puheenjohtajan suulla, että kuntien velvollisuuksia otettaisi pois valtiolle ja kolmas sektori hoitaisi osan kuntien palvelutuotannosta.

Sekö, SPR:n kolmoskurssilaiset sitten hoitaisivat maksullisena palvelutoimintana terveyskeskusta ? Niinkö ? Välivuotta pitävät ylioppilaat Opetustointa ? Partiolaiset retkeily- ja latuverkostoa ? VPK sairaankuljetuksia ? Dogsitterit eläinlääkäritointa ?

Sen verran läheltä olen seurannut tätä keskustelua esim. ammattikorkeakoulujen siirrosta takaisin valtiolle, että voin sanoa sen olevan yhtä mukavaa hommaa kuin käärmeen ujuttaminen pyssynpiipusta sisään. Ammattikorkeakoulujen osakeyhtiö- kaavailutkin ovat tällä hetkellä jäissä.

Valtio on persaukinen sälli joka huutelee kaljabaarien tietämissä tyhjää mölinää. Palvelujen tuottajina kuntarakenne on ainoa , joka säädyllisesti siitä selviää, edes suurella rahalla. Kysymyshän ei nyt ole siitä, että kuntaliitoksia ei tarvittaisi. Niitä tarvitaan ja niitä tulee paljon. Totuus lienee kuitenkin se, että Virkkusella ja virkamiehillä ei ole muuta terävää ja tehokasta välinettä kaavailuittensa valmistelussa ollut mukana kuin värikynät.

Paikallisen itsehallinnon pohjana on ollut muinaisgermaaninen ja –pohjoismainen käsitys, jonka mukaan vapailla miehillä on aina ollut oikeus ja velvollisuus kokoontua päättämään yhteisistä asioista ja ettei heitä koskevia päätöksiä voitu tehdä ilman heidän hyväksyntäänsä. Myöhemmin on otettu mukaan sitten myös ministeri Virkkunen ja muut naiset.

Kunnallisen itsehallinnon juuret ovat vuodelta 1865. Silloin annettiin ensimmäinen kunnallisasetus. Nyt sata viisikymmentä vuotta toiminut järjestelmä aiotaan romuttaa sumeilematta. Tai muuttaa sen luonnetta oleellisesti. Minulle asia henkilökohtaisesti on aivan sama. Pelkoni liittyykin siihen asiaan, että kaikki kaavailtu maksaa älyttömästi, aiheuttaa ihmisille ongelmia ja tuskaa ja lopulta johtaa johonkin lehmänkäännökseen.

7 kommenttia:

Kari Rydman kirjoitti...

Kun Helsinki kaappasi Sipoosta palasen väkisin, hallituksen päätöksellä, siinä siirtyi vapaitten miesten päätösvaltaa gryndereille. Nyt ehdotetaan vielä Sipoon lopullista jakamista muiden kesken. Mukana taitaa vielä olla kielipolitiikkaakin. Minusta menettely oli törkeä KHO:ta myöten.

Äijä kirjoitti...

Minulle suurin syy käydä äänestämässä presidentinvaaleissa on se, että muuan ehdokas ei pääsisi edes toiselle kierrokselle. Olen kotoisin maisemista, joissa tuon miehen nimi ei ole kirosana. Muuan mukava sukulaismieskin tuli kerran tulipunaiseksi, kun kuuli tätä mainittua presidenttiehdokasta mollattavan. Muuten lupsakka ja laatuisa mies, mutta arka uskostaan, ei kestänyt sen arviointia. Kuka tahansa toki on sellainen, että kun uskoo johonkin oikein kovasti, niin paha mieli siitä tulee, kun tuota asiaa tai henkilöä mollataan. Niin minäkin teen.

No, sukulaismies katselee jo pilven reunalta näitä vaaleja, taisi katsella edellisiäkin.

Vaan tämä kuntatouhu on sellainen, että tullemme näkemään riemukkaita naimakauppoja. Sitä minä vaan, että kun ne tuon mannerpuolen taitavat viedä sitten vallan sinne sinänsä mainion Satakunnan puolelle.

Toisaalta, yli sadan vuoden takaisen eron haavat tuntuvat joitakuita vieläkin jäytävän.

Mukavaa alkuviikkoa Sinulle. Anna järkesi valon loistaa lippalakkipäille ja pimatsuille.

Tillman kirjoitti...

Kari ja Äijä....

juuri noita väkisin kaappaamisia minäkin vähän vierastan. Saattaa hyvinkin olla, että kohtuu helposti saavat liitettyä sen merenrantapitäjän Raumaan, mutta Rauman pohjoispuolella on pitäjä, joka ei ihan suosiolla liity Raumaan.

Eurajokisten puhelinosuuskunnista , meijereistä ja muista omista asioista voisi kirjoittaa kirjan.

Sen yhdistymisen seuraaminen on hubaa ja hauskaa, voin taata herroille. Olkaa tarkkaavaisia. Syntyy suuri soppa-

Leena Lumi kirjoitti...

Mikä merenrantapitäjä nyt ollaan Raumaan liittämässä?

Kun saan tarpeekseni Jyväskylän Yhdyskuntatekniikasta & Kaupunkirakennepalveluista, muutan Raumalle lunta tai ei!

Tillman kirjoitti...

Leena... luulen, että yrittävät kartan mukaan liittää Pyhärantaa Raumaan. Se taitaisi vielä onnistua.

Mutta näytti siltä myös , että Virkkunen yrittää Eurajokeakin liittää Raumaan. Se tuskin koskaan onnistuu. Eurajokelaiset eivät ole oikein osanneet yhteisiin hankkeisiin koskaan lähteä mukaan.

Mutta, jos niin kävisi, Rauman ja Porin raja olisi jossain Kämpän kaffetuvan ja Peränkylän välissä

Anonyymi kirjoitti...

Olisin itse valmis laittamaan Porin ja Rauman rajan johonkin Niitymaan tietämille ja liittämään vanhan Luvian kappeliseurakunnan takaisin emäseurakuntansa Eurajoen huomaan. Tämä ratkaisu noudattelisi vanhoja murrerajoja, kuten joskus taannoin kerroin. Kaikki tämä on kuitenkin joltisellakin varmuudella utopiaa. Pori tulee nielemään Luvian suurella todennäköisyydellä.

Tillman kirjoitti...

anonyymi...

Minäkin uskon, että Luvian liittäminen Poriin on vain ajan kysymys.

Eurajoen liittäminen Raumaan, kuten kerroin, on hurja näytelmä, jota on parasta seurata kaukaa. Se tulee olemaan yksi kuntauudistuksen reality-kaaos, jota on mukava katsella, jos henkinen kantti sen kestää.