tiistai, 25. lokakuuta 2011

Millaista on olla lepakko ?

Emme voi päätellä sitä, miltä tuntuisi olla lepakko.
Vaikka tietäisimmekin kaiken lepakon aivoista ja vielä sen, että lepakon aivoissa tapahtuu tiettyjä prosesseja kun se käyttää kaikuluotaintaan. Tämä tekee subjektiivisesta kokemuksesta - tietoisuudesta- erittäin salaperäisen.
Emme voi päätellä sitä, miltä tunntuisi olla kansanedustaja Hakkarainen Helsingissä.
Vaikka tietäisimmekin kaiken Hakkaraisen aivoista, ja vielä sen, että Hakkaraisen aivoissa tapahtuu tiettyjä prosesseja kun hän antaa lausuntoja medialle. Tämä tekee subjektiivisesta kokemuksesta - tietoisuudesta- vieläkin salaperäisemmän.

10 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

En tiedä, voisi olla hauskaakin.

Vähän lajityypitystä. Muutama seikka erottaa ihmisen ja lepakon toisistaan.
1. Lepakot ovat ainoita nisäkkäitä, jotka osaavat lentää.
2. Euroopassa ja lähialueilla esiintyy noin 50 lepakkolajia. Niistä vain 13 on havaittu Suomessa.
3. Lepakot rauhoitettiin Suomessa jo vuonna 1923 voimaan tulleella ensimmäisellä luonnonsuojelulailla. Rauhoitussäännökset kieltävät lepakoiden tahallisen pyydystämisen, tappamisen ja häirinnän sekä niiden lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittämisen ja heikentämisen.
4. Suomi liittyi Euroopan lepakoiden suojelusopimukseen (EUROBATS) syyskuussa 1999.
5. Lepakot ovat eläneet tällä planeetalla kauemmin kuin Homo Sapiens.

Hakkaraiset ovat ihan varmasti uhanalainen osalajityyppi Homo Sapiens lajista. Lepakko hän ei ole, se on ihan selvä asia.

/mek kirjoitti...

Sen verran voimme kuitenkin tietää, että lepakot eivät arvosta sitä, että vertasit niitä kansanedustajiin.

Äijä kirjoitti...

Mierontien, Sonkarin tai Henrikin haavin pöydässä töristy näkemys menee ihan semmoisenaan, kukaan ei siitä loukkaannu.
Jotenkin minusta tuntuu, että ehkä jonkun olisi kannattanut jatkaa vain pölkyn halkomista ja mainituissa ravitsemusliikkeissä turinoimista joutoaikoina.

kariav kirjoitti...

Lepakkomiehenä voisi olla ihan kiva olla. Saisi ajella lepakkoautolla ja ottaa konnia kiinni. Epäilyttää kyllä vähän se suhde Robiniin.

Tillman kirjoitti...

Amerikkalainen filosofi Thomas Nagel kuvailee ihmisen tietoisuutta lepakoiden avulla.

Hän sanoo, että fysikaalisen prosessin ymmärtäminen ei vielä takaa sitä , että ymmärtäisimme, mitä ajattelussa tapahtuu.

Yksi vaihtoehto on yrittää jatkaa aivotutkimusta. Toinen taas se, että hyväksymme arvoituksen.

Collin McGinn, brittiläinen filosofi, arvelee että tietämättömyytemme saattaa kertoa meille jotain inhimillisen ymmärryksen rajoista.

On lopulta ehkä helpomi niin, että emme ihan tarkkaan pääse selville siitä, millaiseksi kansanedustaja Hakkarainen elämänsä eduskunnassa kokee

Anne Tammelin kirjoitti...

Lepakot ovat söpöjä, Hakkarainen ei. /end of discussion.

;)

Tillman kirjoitti...

Anne....

Samaa mieltä lepakoista. Niissä on jotain salaperäistä ja mystistä. Selittämätöntä ja vaikka mitä...Illalla huomaat äkkiä jonkun liikkuva samassa pimeydessä kanssasi. Luulet linnuksi, kunnes äkkiä tajuat että nahkhiiri se siinä lentää.

Lepakot ja siilit... siinä mun lempparit

Hakkaraisen tilalle voi muuten vaihtaa myös toisen keskisuomalaisen kansanedustajan nimen. Hänen, joka on kunnostautunut naisten avustamisessa äänitysteknisissä ratkaisuissa.

Ja päästin minäkin samamkoita aamulla luennolla.Yritän kuitenkin jättä vähemmistöt ja spesiaali-ryhmittymät huomioni ulkopuolelle.

hikkaj kirjoitti...

Tillikka

pitäsköhän meidän kaikkien yhdessä tarrautua Hakkaraisen ryntäisiin?

Josko se sitten siitä.

Tillman kirjoitti...

HikkaJ ..

älä veikonen tartu. Hakkarainen sanoi Keskisuomalaisessa, että hän heittää pirtistä semmoiset miehet, jotka häntä lähentelevät

-rh kirjoitti...

Hakkarainen muuten vieritti neekeriukko-vaiheen puheistaan osan kansakoululle. Tuostakin hänen reviiristään, mistä päin hakkarais-uutisia esiin pomppii, voi jo paljon päätellä.
Ympäristön ja olosuhteidensa uhri.