etusivut täynnä kamaa
super-hyper-maksi-marketin tin tin rin tin tin
Oikeistolainen Aamulehti on muuttunut viimeisen vuoden aikana keltaisenlehdistön lippulaivaksi. Lukija hämmästelee ja raapii päätään. Aamulehden verkkoversio levittelee esille sensaatio-uutisia, jotka lehti pääasiassa poimii toisilta lehdiltä. Sen uutiset muistuttavat yhä enemmän Seiska- lehden huitaisuja. Ne suuntautuvat suurelta osin sille yleisölle, joka uutisten kommentti-osioissa kommentoi arkiajattelun keinoin lehden antamia ärsykkeitä. Sitten lehti sulkee kommentoinnin. Sen jälkeen ihmetellään, että mistä näitä pahnanpohjimmaisia sikiää, julkaistaan uusi hömppäuutinen ja taas kommentoidaan, kunnes suljetaan. Sama toiminta on levinnyt myös Satakunnan Kansaan. Ehkä se on levinnyt muihinkin Alma Median lehtiin. En tiedä. Ei tee mieli edes tutkia. Pahinta on kuitenkin se, että Aamulehden verkkosivujen kieli virheellisyydessään ja arkikielisyydessään muistuttaa jo ilotulitusrakettien myyntimainoksia. Niistä pääsemme viikossa eroon, tässä aviisissa se ruokottomuus jatkuu päivästä toiseen. Ennen oli yleisesti tiedossa se, että erkkolaisen nuoret toimittajat pääsivät NYT- liitteessä purkamaan pahimmat moskat sieluistaan pois niin, että tavallisille ihmisille siitä toiminnasta ei suurta murhetta syntynyt. Alma-Median pitäisi myös perustaa vastaava hiekkalaatikko sille osalle toimittajakuntaansa, joka haparoi vielä uutisvälityksen polulla. Onneksi en ole riippuvainen ko. aviisista. Minun käy sääliksi niitä oikeistolaisia lehden tilaajia, jotka ovat tottuneet siihen, että Aamulehti ajaa asiassa kuin asiassa Kokoomuksen oikealta puolelta ohi. Nyt näyttää siltä, että Aamulehden kohderyhmäksi on muotoutumassa lukija, joka on entinen taistolainen, entinen demari, entinen persu ja entinen työssäkäyvä. Kohderyhmäksi näyttä valikoituneen joku veikkonieminen.
Oikeistolainen Aamulehti on muuttunut viimeisen vuoden aikana keltaisenlehdistön lippulaivaksi. Lukija hämmästelee ja raapii päätään. Aamulehden verkkoversio levittelee esille sensaatio-uutisia, jotka lehti pääasiassa poimii toisilta lehdiltä. Sen uutiset muistuttavat yhä enemmän Seiska- lehden huitaisuja. Ne suuntautuvat suurelta osin sille yleisölle, joka uutisten kommentti-osioissa kommentoi arkiajattelun keinoin lehden antamia ärsykkeitä. Sitten lehti sulkee kommentoinnin. Sen jälkeen ihmetellään, että mistä näitä pahnanpohjimmaisia sikiää, julkaistaan uusi hömppäuutinen ja taas kommentoidaan, kunnes suljetaan. Sama toiminta on levinnyt myös Satakunnan Kansaan. Ehkä se on levinnyt muihinkin Alma Median lehtiin. En tiedä. Ei tee mieli edes tutkia. Pahinta on kuitenkin se, että Aamulehden verkkosivujen kieli virheellisyydessään ja arkikielisyydessään muistuttaa jo ilotulitusrakettien myyntimainoksia. Niistä pääsemme viikossa eroon, tässä aviisissa se ruokottomuus jatkuu päivästä toiseen. Ennen oli yleisesti tiedossa se, että erkkolaisen nuoret toimittajat pääsivät NYT- liitteessä purkamaan pahimmat moskat sieluistaan pois niin, että tavallisille ihmisille siitä toiminnasta ei suurta murhetta syntynyt. Alma-Median pitäisi myös perustaa vastaava hiekkalaatikko sille osalle toimittajakuntaansa, joka haparoi vielä uutisvälityksen polulla. Onneksi en ole riippuvainen ko. aviisista. Minun käy sääliksi niitä oikeistolaisia lehden tilaajia, jotka ovat tottuneet siihen, että Aamulehti ajaa asiassa kuin asiassa Kokoomuksen oikealta puolelta ohi. Nyt näyttää siltä, että Aamulehden kohderyhmäksi on muotoutumassa lukija, joka on entinen taistolainen, entinen demari, entinen persu ja entinen työssäkäyvä. Kohderyhmäksi näyttä valikoituneen joku veikkonieminen.
sama minkä jutun tavaa
jos jonkinlaista löytyy lamaa
keplotella täytyy jotenkin
Ps.
Lyrikan oikeudet eivät missään tapauksessa ole minun. En tiedä, kenen.
7 kommenttia:
Olisiko päätoimittajan vaihdos vaikuttanut jotain?
Nyt-liitteen hurjia on kyllä jo livahtanut Hesariinkin, ikävä kyllä.
Olen paikallislehden entisessä toimitusneuvostossa, sittemmin lukijaneuvostossa, seurannut Alma Median paikallislehtistrategiaa toista kymmentä vuotta, kunnes se lakkautettiin tarpeettomana. Merkillisiä ovat ne pomojen mielipiteet ja vaatimukset olleet pitkin matkaa. Milloin mitäkin ei missään tapauksessa saanut tehdä, milloin taas ehdottomasti piti. Kerran yksi päälliköistä ilmoitti Tampereella, että tarpeettomia liitteitä karsitaan, ensimmäisenä Moro. Kysyin mistä hän oli kotoisin. Helsingistä. En sitten muuta sanonutkaan kuin että "Arvasin..."
Maailma muuttuu koko ajan rumemmaksi.
Taitavat olla Hectorin sanat.
Valtakunnan ykkäslehti uutisoi isosti taannoisen kattomiehen irtaimiston myymisestä huuto.netissä(Ovat samaa konsernia, hs ja huutis).
Piti oikein hieraista silmiään. Jep.
Aamulehti on jatkuvasti narinani kohteena. Kirjoitin siitä viimeksi tänään. Jos haluaa lukea jotain Tampereen kulttuurielämästä niin kannattaa tilata Hesari, Aamulehti keskittyy juttuihin Vesa Keskisestä, missiehdokkaista yms.
Mukava kuulla, että en ole yksin. Jotenkin mopo on karannut käsistä monessa perinteisessä lehdessä.
Syynä voi olla se, että siellä pelätään virtuaalimaailman uhkaa ja tilaajien katoa.
Niinpä sitten on ryhdytty tekemään räävitöntä lehteä, jotta kansa ei kaikkoaisi.
No , minusta olisi kuitenkin hyvä, jos lehdet edelleenkin keskittyisivät sisällön tuottamiseen. Hyvän sisällön.
Tapani Kansa ja Veikko Nieminen?
jep..
Niin oli. Tapani kansa esitti.
Lähetä kommentti